借条中的哪些约定是无效的

借条中的一些约定通常是无效的。首先，违反法律法规强制性规定的约定无效，比如违法的利息计算方式。其次，违背公序良俗的约定，像以违法犯罪行为作为借款条件，这类约定不具有法律效力。再者，损害国家、集体或第三人合法权益的约定也无效。另外，通过欺诈、胁迫手段订立，并非当事人真实意思表示的约定同样无效，还有主体不适格导致的约定，比如无民事行为能力人签订的借条约定。此外，根据法律规定，超出法定利率上限的利息约定无效。民间借贷利率司法保护上限调整后，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，法院不会支持。所以在签订借条时，务必保证约定合法、真实、清晰，防止出现无效约定，这样才能保障双方的权益。比如在确定利息时，要依据法律规定，不能随意约定过高的利息，否则超出部分可能不受法律保护。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
借条里有些约定一般是无效的。首先，要是约定违反了法律法规的强制规定，就像违法的利息计算办法之类的，那肯定不行。其次，违背公序良俗的约定也不作数，比如拿违法犯罪行为当借款条件。再者，损害国家、集体或者第三人合法权益的约定同样无效。还有，如果是靠欺诈、胁迫手段订立的，不是当事人真心想这么约定的，也没用。另外，主体不合适导致的约定也无效，像无民事行为能力人签的借条约定。

而且，按照相关法律规定，超出法定利率上限的利息约定也是无效的。现在民间借贷利率司法保护上限调整了，要是借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，法院是不支持的。所以签借条的时候，得保证约定合法、真实、清楚，别出现无效约定，这样才能保障双方的权益，不然到时候可能会有麻烦。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在借条约定中，存在多种通常无效的情形。其一，违反法律法规强制性规定的约定无效，例如违法的利息计算方式等。其二，违背公序良俗的约定不具法律效力，像以违法犯罪行为作为借款条件等。其三，损害国家、集体或第三人合法权益的约定当属无效。其四，通过欺诈、胁迫手段订立，并非当事人真实意思表示的约定也无效。其五，主体不适格会致使约定无效，比如无民事行为能力人签订的借条约定。

另外，依据相关法律规定，超出法定利率上限的利息约定同样无效。民间借贷利率司法保护上限调整后，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，法院不予支持。所以，在签订借条时，当事人务必保证约定合法、真实且清晰，防止出现无效约定，以此保障双方的合法权益，维护借贷关系的合法性与稳定性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
下面几种借条里的约定一般是无效的。首先是违反法律法规强制规定的，像约定违法的利息计算办法等。其次是违背公序良俗的，比如拿违法犯罪行为当借款条件。再者是损害国家、集体或第三人合法权益的约定。然后是用欺诈、胁迫手段订立，不是当事人真实意思的约定。还有主体不适格致使的约定无效，像无民事行为能力人签的借条约定。另外，按相关法律，超出法定利率上限的利息约定也无效。民间借贷利率司法保护上限调整后，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，法院不支持。签借条时，得保证约定合法、真实、清楚，别出现无效约定，才能保障双方权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
以下这些借条中的约定一般是无效的：
其一，违反法律法规强制规定的约定，例如约定违法的利息计算办法等。
其二，违背公序良俗的约定，像把违法犯罪行为当作借款条件等。
其三，损害国家、集体或第三人合法权益的约定。
其四，通过欺诈、胁迫手段订立，并非当事人真实意愿的约定。
其五，因主体不适格致使的约定无效，比如无民事行为能力人签订的借条约定。

另外，依据相关法律，超出法定利率上限的利息约定也无效。民间借贷利率司法保护上限调整后，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，法院不支持。签借条时，要保证约定合法、真实、清晰，防止出现无效约定，以保障双方权益。