挪用公款共同犯罪应该如何认定

1.挪用公款共同犯罪认定需综合多方面因素考量。主体上要求有国家工作人员参与，非国家工作人员若与国家工作人员共谋、参与策划取得挪用款，也可成为共犯。主观上各行为人需有共同挪用公款的故意，即明知是挪用行为且有意参与。客观方面，各行为人实施了相互联系、配合的共同挪用公款行为，包括利用职务便利的实行行为及教唆、帮助等行为。
2.实践中要区分主从犯，作用大的是主犯，起次要、辅助作用的是从犯，各共犯人按参与数额定罪处罚。
3.为准确认定，司法机关应加强证据收集，全面审查各行为人行为及主观故意；建立案件例子库，为类似案件提供参考；加强对司法人员培训，提升其业务能力，确保法律正确适用。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主体方面，挪用公款共同犯罪要求有国家工作人员参与，非国家工作人员若与国家工作人员共谋，参与策划取得挪用款，同样可成为共犯。这拓宽了犯罪主体的范围，使得一些虽不具备国家工作人员身份但参与其中的人也需承担法律责任。
（2）主观方面，各行为人需有共同挪用公款的故意，即都明知是挪用公款行为且有意参与。这意味着每个参与者在主观上对犯罪行为有清晰认识且有积极参与的意愿。
（3）客观方面，各行为人实施了共同的挪用公款行为，行为相互联系、配合，共同导致公款被挪用结果。行为包括利用职务便利的实行行为，以及教唆、帮助等行为。
（4）在实践中，要根据各行为人在犯罪中的作用区分主从犯，按参与数额定罪处罚。这体现了罪责相适应的原则。

提醒：挪用公款共同犯罪认定复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）主体判断：确认是否有国家工作人员参与犯罪，同时查看非国家工作人员有无与国家工作人员共谋及参与策划取得挪用款，若有则可能构成共犯。
（二）主观分析：审查各行为人是否都明知是挪用公款行为且有意参与，以此判断是否存在共同挪用公款的故意。
（三）客观考量：分析各行为人的行为是否相互联系、配合，共同导致公款被挪用，包括实行、教唆、帮助等行为。
（四）区分主从犯：根据各行为人在犯罪中的作用，作用大的为主犯，起次要、辅助作用的是从犯。
（五）定罪处罚：按照各共犯人在共同犯罪中参与的数额进行定罪处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.主体认定：挪用公款共同犯罪需有国家工作人员参与，若非国家工作人员与国家工作人员共谋、参与策划获取挪用款，也能成为共犯。
2.主观方面：各行为人要有共同挪用公款的故意，即明知是挪用行为还参与。
3.客观方面：各行为人实施相互配合的挪用行为，包括利用职务便利实行、教唆及帮助等，共同造成公款被挪用。
4.主从犯区分：实践中按作用区分，作用大为主犯，次要、辅助的是从犯。按参与数额对共犯人定罪处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
挪用公款共同犯罪认定要综合考虑主体、主观、客观方面因素，实践中需区分主从犯并按参与数额定罪处罚。
法律解析：
从主体上看，挪用公款共同犯罪需有国家工作人员参与，非国家工作人员若与国家工作人员共谋、参与策划取得挪用款也能成为共犯。主观方面，各行为人要有共同挪用公款的故意，即都明知是挪用行为且有意参与。客观方面，各行为人实施相互联系、配合的共同挪用行为，包括实行、教唆、帮助等行为。在实践里，会依据各行为人在犯罪中的作用区分主从犯，作用大的是主犯，起次要、辅助作用的是从犯，且各共犯人按参与的数额定罪处罚。若您在挪用公款相关法律问题上有疑问，或者遇到类似的法律纠纷，可向专业法律人士咨询，我们将为您提供准确的法律建议。